Вирок № 64036485, 13.01.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.01.2017

Справа № 320/7563/16-к

Провадження № 1-КП-320-145-17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» січня 2017 року м. Мелітополь Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

за участю прокурора - Лелеченко Р.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1, - адвоката Стукалова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12016080140005276 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Тбилиси, Грузія, громадянину Грузії, з середньою освітою, одруженому, не працюючому, не зареєстрованому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, в силу статті 89 КК України не судимому,

у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

наприкінці вересня 2016 року, в ранковий час доби, знаходячись в лісосмузі, яка розташована наприкінці вулиці Пушкіна в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах, шляхом обривання дикорослих рослин із роду конопель, які виростали на території вказаної лісосмуги, для особистого вживання незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, який переніс у господарську споруду, яка розташована на території домоволодіння АДРЕСА_1, після чого, з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу, підвісив до дерев'яних балок для висихання гілки зі стеблами вказаного наркотичного засобу, придбаного при вищезазначених обставинах, тим самим незаконно виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, який незаконно продовжував зберігати без мети збуту за місцем свого проживання до 06 жовтня 2016 року 09 години 00 хвилин, коли працівниками поліції при проведенні обшуку будинку АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину склала - 4 423,4 грам, що є особливо великим розміром, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту за місцем свого проживання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому йому обвинуваченні за ч.3 ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив, що він проживаю за адресою: АДРЕСА_1. За даною адресою він проживає разом із сім'єю. На обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває. Перебуває на обліку в наркологічному диспансері з 21.02.2012 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, синдром залежності. Офіційно ніде не працевлаштований, на життя заробляє випадковими заробітками.

Так, в кінці вересня 2016 року, в ранковий час доби, він знаходився за місцем свого проживання. Потім проходячи в кінці вулиці Пушкіна в лісосмузі, виявив кілька кущів конопель, висота яких становила приблизно один метр, підійшовши до вказаних кущах він їх вирвав і переніс їх в господарську споруду, яка розташована на території його домоволодіння, де розвісив їх до дерев'яних балок для висихання. З того часу продовжував їх зберігати для подальшого вживання. Так, 06 жовтня 2016 року, до його місця проживання приїхали співробітники поліції, які представилися і надали йому для ознайомлення постанову суду про проведення обшуку за місцем його проживання. З даною постановою, він був ознайомлений, і отримав його копію. Перед проведенням обшуку працівником поліції були зачитані його права і обов'язки учасників обшуку. Обшук проводився в присутності двох понятих і під фотозйомку. В ході обшуку було виявлено та вилучено у господарській будівлі, висушені рослини коноплі. Про те, що за зберігання наркотичних засобів передбачена кримінальна відповідальність він знав. Свою вину в скоєному визнається повністю, щиросердно кається.

У зв'язку з визнанням обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини у скоєні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, та не заперечення сторін кримінального провадження про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин скоєння ним злочинів, які ніким не оспорювалися, однак суд вважає за необхідне допитати обвинуваченого та дослідити матеріали, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом'якшують вину обвинуваченого, а так само дані про особу обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, передбачених ст. 67 КК України,у судовому засіданні не встановлені.

Обставини, які згідно ст. 66 КК України пом'якшують обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає те, що обвинувачений ОСОБА_1, повністю визнав провину, щиросердно покаявся у скоєному, про що свідчать правдиві покази у судовому засіданні, своїми правдивими свідченнями сприяв встановленню істини у справі, крім того за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

З врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає, що єдино вірним для нього покаранням, яке сприятиме його виправленню і запобігатиме вчиненню ним нових злочинів, може бути покарання в межах санкції ч.3 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, поклавши на нього обов'язки, передбачені п.п. 1,2 ст. 76 КК України.

Обрана міра покарання за глибоким переконанням суду відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованою та буде відповідати цілям покарання.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 395 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді 5 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 2 (два) роки і 6 (шість) місяців іспитового строку.

На підставі до ч. 1, 2 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1:

- періодично являтись до уповноваженого органу з питань пробації.

- повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку залишити - домашній арешт.

Речові докази:

- 06.10.2016 року при проведені обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 в ході, якого було виявлено та вилучено: чотири поліпропіленові мішки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору які постановою слідчого Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області Бардашевським Ю.В. від 27.10.2016 року визнані речовим доказами по кримінальному провадженню № 12016080140005276 та згідно квитанції № 191-41/4120 від 27.10.2016 року передані на зберігання в камеру зберігання Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області - знешкодити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Тбилиси, Грузія, громадянину Грузії, з середньою освітою, одруженому, не працюючому, не зареєстрованому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави витрати на проведення судової хімічної експертизи в розмірі 440 (чотириста сорок) грн. 20 коп. на р/р 31116115700009, в УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300; Код банку: 813015; Код ЄДРПОУ - 38025367; Назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ