Ухвала суду № 64036151, 13.01.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/52/17

13.01.2017 Провадження № 2/311/310/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить: розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 19.11.2013 року виконкомом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області за актовим записом №170 та просить змінити її прізвище з «Громак» на «Бабич».

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та матеріалами, що до неї додаються, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

У відповідності до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

В порушення вимог ст.119 ЦПК України у позовній заяві чітко не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, не долучено належного платіжного документу на підтвердження оплати судового збору, зокрема: позивачем до суду предявлений позов про розірвання шлюбу, однак до матеріалів позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не долучено оригіналу платіжного документу про оплату саме нею, як стороною по справі, судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., який підлягає сплаті відповідно до вимог Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік», згідно якого з 01 січня 2017 року встановлені нові ставки судового збору, за якими судовий збір повинен справлятися платником (фізичною особою) за предявлення до суду позовної заяви майнового характеру за пунктом 1.3. на належний розрахунковий рахунок № 31217206700044 банк ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач коштів УК у Василівському районі; МФО 813015; код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519 (п.1.3), оскільки з наявних у справі матеріалів, та доданих до позовної заяви документів, не вбачається жодних підстав, в силу вимог Закону України «Про судовий збір», для звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати вищевказаного розміру судового збору при предявленні до суду позовних вимог про розірвання шлюбу, а також для відстрочення чи розстрочення судових витрат на підставі ст.82 ЦПК України.

Долучення до матеріалів позовної заяви дублікату квитанції про сплату судового збору, замість її оригіналу та сплата судового збору іншою особою, яка позивачем по справі не являється, є неналежним платіжним документом при предявленні позову до суду.

Крім того, у п.2 змісту заявлених позовних вимог позивачка ОСОБА_1 просить змінити її прізвище з «Громак» на «Бабич», проте як вбачається з долученої до матеріалів позовної заяви копії свідоцтва про шлюб, дошлюбне прізвище позивачки «Бабіч», а не «Бабич», як зазначає у прохальній частині змісту позову позивачка.

За наявністю даних обставин вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали.

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3