Ухвала суду № 64035712, 12.01.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3196/16-ц

12.01.2017 м.Виноградів

У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В. обстеживши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 09.12.2016 року у цивільній справі №299/3196/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування обтяження

В С Т А Н О В И В:

11.01.2016 року ТзОВ «Кей-Колект» звернулося в суд із заявою про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 09.12.2016 року у цивільній справі №299/3196/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування обтяження.

Дану заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.4, 6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Подана позовна заява не відповідає наведеним вище вимогам закону:

До заяви про перегляд заочного рішення не додано документ, що підтверджує сплату судового збору заявником по справі. Окрім цього, до заяви додані копії заяви про перегляд заочного рішення для сторін в трьох примірниках, проте не долучені копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 гривень.

Виходячи з вищевикладеного, заявник має сплатити судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп., а також додати копії всіх доданих до заяви матеріалів в трьох примірниках.

Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Виноградівського районного суду Закарпатської області є наступними: отримувач коштів Державний Виноградівський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37713243; банк отримувача ГУДКС України у Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) 812016; рахунок отримувача 31216206700057; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Виноградівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37290774 (суду, де розглядається справа).

Платник фізична особа в платіжному документі у графі "код платника" повинен вказати свій ідентифікаційний код, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями зазначити паспортні дані.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 09.12.2016 року у цивільній справі №299/3196/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування обтяження- залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання позивачем вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3