Рішення № 64035241, 05.01.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16887/16-ц

Провадження № 2/234/607/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року Краматорський міський суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» (надалі ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «КМРТМ») 08.11.2016р звернувся до суду з позовом, вказуючи, що підприємство виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів послугами з централізованого опалення. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, відповідач у справі, яка є споживачем вищевказаних послуг, несвоєчасно вносила опалуту за отримані послуги з опалення, у звязку з чим, за період з жовтня 2013 року по квітень 2016 року у неї виникла заборгованість в загальному розмірі 10523,45грн. Просить стягнути з відповідача на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «КМРТМ» заборгованість за послуги з централізованого опалення в вищевказаному розмірі та з посиланням на ст.625 ЦК України просить стягнути з відповідача втрати від інфляційних процесів в розмірі 5099,40грн, 3% річних у розмірі 490,28грн і у рахунок повернення сплачений судовий збір в сумі 1378грн.

Представник позивача ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «КМРТМ» - ОСОБА_2 вимоги позову підтримав в повному обсязі, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, в заяві наполягав на задоволенні позову, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав.

Суд, з урахуванням міркування представника позивача, відповідно до положень ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно ст.ст.20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, споживачі житлово-комунальних послуг зобовязані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору.

Відповідно до п.п.18, 30 Закону України «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р за № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

Статтею ст.67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «КМРТМ» є юридичною особою, діє на підставі Статуту. Основним видом діяльності підприємства є діяльність з виробництва теплової енергії в гарячій воді та пари для користування споживачам.

З розрахунку, наданого позивачем, судом встановлено, що за період з жовтня 2013 року по квітень 2016 року за особовим рахунком №022251, закріпленим за ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, числиться заборгованість за поставлену теплову енергію в загальній сумі 10523,45грн, яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «КМРТМ».

Крім того, згідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З довідки про заборгованість, розрахунку сум збитків від інфляції та 3% річних, убачається, що за відповідачем ОСОБА_1, за період з жовтня 2013 року по квітень 2016 року, утворилася заборгованість по втратам від інфляційних процесів в розмірі 5099,40грн, і 3% річних у розмірі 490,28грн, які слід стягнути на користь позивача.

Також, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1378грн.

Керуючись ст.ст.19, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005р за № 630, ст.67 ЖК України, ст.ст.509, 625 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №2763917566, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа», розташованого за адресою: пров.Земляний, 2, м.Краматорськ, Донецька область, 84307:

- на р/р №26006962494214 філії ПАТ «Пумб» в м.Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744: заборгованість за поставлену теплову енергію за період з жовтня 2013 року по квітень 2016 року в загальній сумі 10523,45грн (десять тисяч пятсот двадцять три гривні, 45коп);

- на р/р №26001300371579 в ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управлінн АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936: втрати від інфляційних процесів в розмірі 5099,40грн, 3% річних у розмірі 490,28грн та у рахунок повернення сплаченого судового збору 1378грн, а разом в сумі 6967,68грн (шість тисяч девятсот шістдесят сім гривень, 68коп).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.М.Лутай