Ухвала суду № 64035148, 13.01.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 233/5784/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Правдівської сільської ради Костянтинівського району, ОСОБА_2, третя особа Управління Держземагенства у Костянтинівському районі Донецької області, про визнання недійсним рішення сесії Правдівської сільської ради Костянтинівського району, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійним та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Правдівської сільської ради Костянтинівського району, ОСОБА_2, третя особа Управління Держземагенства у Костянтинівському районі Донецької області, про визнання недійсним рішення сесії Правдівської сільської ради Костянтинівського району, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійним та повернення земельної ділянки.

18 листопада 2016 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

21 листопада 2016 року ухвалою судді зазначену позовну заяву залишену без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.106, 108 КАС України.

13 січня 2017 року, до відкриття провадження у даній справі, представник позивача ОСОБА_3 надала до суду заяву про відкликання даної позовної заяви про визнання недійсним рішення сесії Правдівської сільської ради Костянтинівського району, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійним та повернення земельної ділянки.

Згідно п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до Правдівської сільської ради Костянтинівського району, ОСОБА_2, третя особа Управління Держземагенства у Костянтинівському районі Донецької області, про визнання недійсним рішення сесії Правдівської сільської ради Костянтинівського району, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійним та повернення земельної ділянки, слід повернути за заявою представника позивача, розяснивши право позивача повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

В силу ст.7 Закону України Про судовий збір позивачу слід повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 1102 грн 40 коп.

Керуючись Законом України Про судовий збір, ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Правдівської сільської ради Костянтинівського району, ОСОБА_2, третя особа Управління Держземагенства у Костянтинівському районі Донецької області, про визнання недійсним рішення сесії Правдівської сільської ради Костянтинівського району, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійним та повернення земельної ділянки, повернути позивачу ОСОБА_1.

Сплачену на р/р 31215206700058, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, 834016, код отримувача 37890775, суму судового збору за квитанцією № 114 у ТВБВ № 10004/063 філії Донецького обласного управління від 21 листопада 2016 року в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) гривні 40 копійок, повернути позивачу ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя