Рішення № 64034909, 13.01.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/6227/16-ц

2/221/127/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 рокуВолноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Гуровій Л.Л.

за участю представника позивача не з'явилась

відповідачки не з'явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_1 і зобовязана щомісяця до 20 числа вносити плату за послуги з теплопостачання. Відповідачка ухиляється від виконання цих зобовязань по сплаті спожитих послуг з теплопостачання та за період з 05.10.2013 року по 08.04.2016 року має заборгованість у сумі 10164,88 гривень. За несвоєчасну сплату послуг з теплопостачання у вказаний період відповідачкою на суму заборгованості нараховано суму збільшення боргу з урахуванням індексації інфляції та 3% річних. Інфляційне збільшення суми боргу складає 3589,37 гривень, а 3% річних 431,82 гривень.

Позивач звертався до Волноваського районного суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу, однак ухвалою від 25.10.2016 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. Вказана заборгованість відповідачкою добровільно не погашена, тому просить суд стягнути з неї заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 10164,88 гривень, інфляційне збільшення суми боргу - 3589,37 гривень, 3% річних 431,82 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її присутності. На задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про дату та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, тому суд, згідно ст.ст. 224-226 ЦПК України, ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопосточання», Правилами користування тепловою енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Ст.11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобовязання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків , споживач (власник) зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

На підставі ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (в тому числі , за теплову енергію) стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам і наймач та члени його сімї зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно до п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положення ст.625 ЦК України, визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено судом, позивач надає відповідачці, яка є власницею квартири АДРЕСА_1 послуги з теплопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, що підтверджено актами про включення житлового будинку до системи централізованого опалення від 07.10.2013 року, 24.10.2014 року, 16.10.2015 року, актами про відключення житлового будинку від системи централізованого опалення від 10.04.2014 року, 14.04.2015 року, 11.04.2016 року, та випискою з особового рахунку (а.с 7-11).

За особовим рахунком відповідача №3296 за період з 05.10.2013 року по 08.04.2016 року оплата за послуги теплопостачання не здійснювалася, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 10164,88 гривні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення вартості наданих послуг з теплопостачання.

Доказів про невиконання позивачем своїх обовязків з надання послуг суду не надано, тому підстав для припинення нарахувань не було.

25.10.2016 року ухвалою Волноваського районного суду відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з 05.10.2013 року в сумі 14186,07 гривень.

Тому задоволенню підлягає позов саме у цьому розмірі: заборгованість 10164,88 гривень,3 % річних 431,82 гривень, з урахуванням індексу інфляції у розмірі 3589,37 гривень, оскільки відповідно ч.3 ст.118 ЦПК України подання позову про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг передбачено тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок, оскільки заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню..

Керуючисьст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 257, 267, 526, 625 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-3256907520) на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 05.10.2013р. по 08.04.2016р. в сумі 10164,88 гривень на р/р у Єдиному розрахунковому центрі ОКП «Донецьктеплокомуненерго» № 26006962494214 у ПАТ « ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, код ОКПО 26221744 (отримувач ВО «Волновахаміжрайтепломережа).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» збільшення суми боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 3589,37 гривень, 3% річних у розмірі 431,82 гривень, а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн на р/р ВО «Волновахаміжрайтепломережа» № 26003300683351 у ТВБВ № 10004/0312 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106 код ЄДРПОУ 03562477.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення впродовж десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2

13.01.2017