Ухвала суду № 64034651, 12.01.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/4864/13-к

Провадження №11/772/11/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Федчука В.В.,

суддів : Рупака А.А., Мішеніної С.В.,

за участю:

прокурора : Миколайчука Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року, яким

ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжню, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудиму

засуджено за ч.1 ст. 190 КК України( в редакції від 05.04.2001) у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. На підставі ч.5 ст. 74 КК України звільнена від відбування призначеного покарання у звязку з закінченням строків давності; за ч.2 ст. 190 КК України ( в редакції від 05.04.2001) у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 74 КК України звільнена від відбування призначеного покарання у звязку з закінченням строків давності; за ч.2 ст. 364 КК України ( в редакції від 05.04.2001) у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно розпорядчих функцій строком 3 роки; за ч.2 ст. 366 КК України( в редакції від 05.04.2001) у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади , повязані з виконанням організаційно - розпорядчих функцій строком 2 роки. На підставі ч.5 ст. 74 КК України звільнена від відбування призначеного покарання у звязку з закінченням строків давності.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі з 21.01.2009 по 30.05.2013 року, звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання у звязку із повним відбуттям призначеного покарання.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше несудимого

Засуджено за ч.2 ст. 364 КК України ( в редакції від 05.04.2001) у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади судді строком 2 роки; за ч.2 ст. 366 КК України( в редакції від 05.04.2001) у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади судді строком на 2 роки. На підставі ч.5 ст. 74 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у звязку з закінченням строків давності. На підставі ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_2 четвертого кваліфікаційного класу судді. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_2 в строк покарання строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі з 22.01.2009 року по 24.01.2009р.

Вирішено питання з речовими доказами.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор Миколайчук Д.Г. заявила клопотання щодо відводу суддів Федчука В.В., та ОСОБА_4, оскільки судді Федчук В.В. та Рупак А.А. були у складі суду 06 вересня 2012 року при розгляді апеляційних скарг засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м.Вінниці від 19 червня 2012 року по даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового засідання суд приходить до висновку що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст. 55 КПК України( в редакції 1960 року) суддя, який брав участь у розгляді справи в апеляційному порядку, не може брати участі в новому розгляді справи після скасування ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 56, 57 КПК України ( 1960 року) апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Миколайчука Д.Г. про відвід суддів Федчука В.В. та Рупака А.А.

Кримінальне провадження №11/772/11/2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 засудженого за ч.2 ст. 364 КК України, ч.2 ст. 366 КК України , ОСОБА_3 , засудженої за ч.2 ст. 190 КК України ч.2 ст. 190 КК України, ч.2 ст. 364 КК України, ч.2 ст. 366 КК України передати до автоматизованої системи документообігу суду, для заміни іншим складом суддів.

Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_4 ОСОБА_7