Ухвала суду № 64034513, 12.01.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24394/16-ц

Провадження 2/127/1134/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування доказів, а саме :

з ОСОБА_2 відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Соборна, 15А) інформацію про стягувачів, на користь яких було накладено арешт державним виконавцем Дячук В.В. на нерухоме майно : квартиру загальною площею 33, 6 кв.м, житловою площею 17, 3 кв.м, що розташована за адресою : АДРЕСА_1, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №51315099 від 10.06.2016 року.

З аналогічним клопотанням до суду звернулась представник відповідача ОСОБА_1

Заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_2 відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Соборна, 15А) інформацію про стягувачів, на користь яких було накладено арешт державним виконавцем Дячук В.В. на нерухоме майно : квартиру загальною площею 33, 6 кв.м, житловою площею 17, 3 кв.м, що розташована за адресою : АДРЕСА_1, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №51315099 від 10.06.2016 року.

Вказані документи надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 23.01.2017 р.

Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя