Cправа № 127/27578/16-ц
Провадження № 2/127/967/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 січня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії Віницького РУ ПАТ «Комерційний банк «Надра», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії Віницького РУ ПАТ «Комерційний банк «Надра», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою.
Розглянувши вищевказану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов висновку, що її слід повернути позивачу для подання до місцевого суду загальної юрисдикції за місцем знаходження відповідача, в результаті невірно визначеної підсудності, з наступних підстав:
Зміст позовної заяви вказує на те, що позивач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому відповідачем зазначає відповідачем ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії Віницького РУ ПАТ «Комерційний банк «Надра», яка знаходиться за адресою: вул. Келецька, 78, м. Вінниця, 21021.
Однак з інформаційної довідки наведеної станом на 11.01.2017 року, ПАТ "КБ "НАДРА" перебуває в стані припинення. Крім того, слід зазначити, що у повноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» з 05.06.2015 є ОСОБА_4.
Окрім того, на офіційному сайті фонду гарантування вкладів фізичних осіб зазначено Реквізити ПАТ "КБ "НАДРА": код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, місцезнаходження: вул. Артема, буд.15, м. Київ, 04053. А також місцезнаходження уповноваженої особи та адреса для листування: вул. Січових Стрільців, 15, м. Київ, 04053.
Норма ч. 2 ст. 109 ЦПК України чітко визначає загальні правила територіальної підсудності: позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
За даних обставин, враховуючи, що місцезнаходження позивача та відповідача не охоплюється юрисдикцією Вінницького міського суду Вінницької області, вважаю, що дана позовна заява не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, наслідки чого чітко регламентовані ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, в силу чого дану позовну заяву необхідно повернути позивачу для звернення до місцевого суду загальної юрисдикції за місцем знаходження відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії Віницького РУ ПАТ «Комерційний банк «Надра», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 64034487, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27578/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: