Справа № 127/27502/16-п
Провадження № 3/127/457/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2017 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу на ТОВ «СІНЕНП», проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
12.12.2016 року близько 17.30 год. у м. Вінниці на перехресті вулиць Хмельницьке шосе-Блока водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого з необережності, допустила зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, після цього відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який в свою чергу зіткнувся із автомобілем марки «Volkswagen Т4», д/н AB 8121 СН, під керуванням водія ОСОБА_4 Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля «Ford Transit» ОСОБА_5 отримали легкі тілесні ушкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2016 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 19.12.2016р., відповідно до якої кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020010009661 від 12.12.2016 року, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Копію даної постанови направлено начальнику УПП м. Вінниці для притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.4), протоколом огляду місця ДТП, згідно якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.8-10), схемою ДТП (а.с.11), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 (а.с. 12, 14-18).
Дослідивши матеріали справи та врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка здійснила дорожньо-транспортну пригоду, що призвело до пошкодження транспортних засобів та настання матеріальної шкоди, порушила вимоги Правил дорожнього руху України, вважаю, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ТОВ «СІНЕНП», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок УДКСУ у м. Вінниці, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31215206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 64034436, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/27502/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: