Ухвала суду № 64034408, 19.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/1567/15-к

Провадження №1-о/127/15/16

УХВАЛА

19 грудня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

за участю прокурора Бібляка М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд вироку Вінницького міського суду від 16.07.2016 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2016 р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_1 про перегляд вироку Вінницького міського суду від 16.07.2016 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами.

З матеріалів обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 відбуває покарання в Галицькій ВК №128 УДПтС України Івано-Франківської області.

З метою забезпечення реалізації прав ОСОБА_1 судом на адресу начальника Галицької ВК №128 УДПтС України в Івано-Франківській області були направлені листи про забезпечення допиту засудженої ОСОБА_1 в режимі відеоконференцз'вязку, однак, спроби вийти на зв'язок свого результату не дали.

За таких обставин постало питання щодо доцільності етапування ОСОБА_1 з Галицької ВК №128 УДПтС України в Івано-Франківській області до Вінницької УВП УДПтС України у Вінницької області №1, для подальшого її конвоювання у судове засідання.

Прокурор Бібляк М.Ю. в судовому засіданні зауважив про доцільність етапування ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Змісту ст. 539 КПК України випливає, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 відбуває покарання у Галицькій ВК №128 УДПтС України в Івано-Франківській області, спроби вийти на зв'язок в режимі відеоконференцзв'язку свого результату не дали, суд вважає, за доцільне на час розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області клопотання після виконання етапування ОСОБА_1 тимчасово залишити її в умовах слідчого ізолятора ВУВП №1, для подальшого її конвоювання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Галицької ВК №128 УДПтС України в Івано-Франківській області до Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницької області.

Доставити обвинувачену ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 10:30 год. 13.01.2017 р.

Перерахувати ОСОБА_1 за Вінницьким міським судом Вінницької області та після виконання етапування тимчасово залишити її у слідчому ізоляторі ВУВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області на час розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області клопотання засудженої про перегляд вироку Вінницького міського суду від 16.07.2016 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалу для виконання направити начальнику Галицької ВК №128 УДПтС України в Івано-Франківській області та начальнику Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області №1.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: