Справа № 149/3367/16-ц
Провадження №2/149/163/17
Номер рядка звіту 23
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11.01.2017 року м.Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., перевіривши матеріали позовної заяви Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі,-
В С Т А Н О В И В :
Національна академія внутрішніх справ звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Вінницькій області від 05.01.2017 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим у Вінницькій області не значиться. При цьому, до матеріалів позовної заяви не додано доказів на підтвердження місцезнаходження майна відповідача чи останнього відомого його місця проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) на території Хмільницького району Вінницької області.
Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі, - повернути позивачеві, як таку що не підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали суду з позовною заявою та всіма додатками надіслати позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Олійник І. В.
Судове рішення № 64034170, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/3367/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: