Ухвала суду № 64033633, 11.01.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата ухвалення
11.01.2017
Номер справи
910/145/16
Номер документу
64033633
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УХВАЛА

11 січня 2017 рокум. КиївКолегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є.,суддів:Берднік І.С., Ємця А.А.,-розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Вернум Банк» (далі - ПАТ «Вернум Банк») про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 17 березня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 14 червня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 17 серпня 2016 року у справі № 910/145/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» до ПАТ «Вернум Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників, про зобов'язання вчинити дії та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17 березня 2016 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14 червня 2016 року та постановою Вищого господарського суду України від 17 серпня 2016 року, позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про зобов'язання вчинити дії задоволено. Зобов'язано ПАТ «Вернум Банк» повернути на поточний рахунок № 26040010103154 для соціальних виплат помилково списані кошти в розмірі 52 571,41 грн. Вирішено питання про судові витрати.

У грудні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ПАТ «Вернум Банк» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 17 березня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 14 червня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 17 серпня 2016 року у справі № 910/145/16 з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України, та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 11117 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого ч.ч. 1-3 цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Клопотання ПАТ «Вернум Банк» про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень підлягає задоволенню, оскільки надані заявником докази підтверджують поважність причин пропуску строку, встановленого ст. 11117 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 24 листопада 2015 року у справі № 816/1229/14, від 1 березня 2016 року у справі № 826/4860/13-а.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються наданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Вернум Банк» про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень задовольнити.

Відмовити у допуску справи № 910/145/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець

Часті запитання

Який тип судового документу № 64033633 ?

Документ № 64033633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64033633 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64033633 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64033633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64033633, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судове рішення № 64033633, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64033633 відноситься до справи № 910/145/16

Це рішення відноситься до справи № 910/145/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64033632
Наступний документ : 64033634