Ухвала суду № 64033614, 11.01.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

11 січня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, з урахуванням уточнень, про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 9 листопада 2016 року у справі

№ 5015/4554/12 за позовом Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до ОСОБА_2 про розірвання договору та зобов'язання повернути об'єкт незавершеного будівництва,

в с т а н о в и в:

15 грудня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, про перегляд Верховним Судом України зазначеної вище постанови.

Ухвалою Верховного Суду України від 21 грудня 2016 року заявника повідомлено про недоліки поданої заяви (про необхідність уточнення та обґрунтування підстави для подання заяви і надання відповідних судових рішень) та надано строк для їх усунення до 4 січня 2017 року.

5 січня 2017 року на виконання зазначеної ухвали до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, в якій заявник як уточнення підстави для подання заяви продублював пункт 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, проте вимоги ухвали Верховного Суду України від 21 грудня

2016 року про усунення недоліків не виконав у повному обсязі, не привів заяву у відповідність до вимог статей 11118 , 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, заявник не обґрунтував підставу для подання заяви та не долучив відповідних судових рішень на її обґрунтування.

Натомість заявником до заяви долучено копію рішення Господарського суду Львівської області від 12 березня 2014 року у справі

№ 914/4483/13, що не відповідає вимогам пункту 3 частини другої статті

11119 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 9 листопада 2016 року у справі

№ 5015/4554/12 і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік