У Х В А Л А
11 січня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаВолкова О.Ф., суддів:Гриціва М.І., Кривенди О.В., −
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2016 року у справі за його позовом до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення,
в с т а н о в и л а:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 6 жовтня 2016 року відмовив у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2013 року.
Не погодившись із ухвалою Вищого адміністративного суду України ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд зазначеної ухвали касаційного суду з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
За правилами пункту 2 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.
Обґрунтовуючи наявність різного правозастосування, ОСОБА_4 посилається на рішення Вищого адміністративного суду України від 27 квітня, 25 травня, 6 серпня 2015 року (справа № Н/800/55/15) які, на думку заявника підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.
Перевіривши викладені у заяві доводи та вивчивши додані судові рішення, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає, що заява ОСОБА_4 є необґрунтованою і підстав для відкриття провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2016 року у цій справі немає.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 241, 242, 244 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_4 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.Ф. Волков Судді: М.І. Гриців О.В. Кривенда
Судове рішення № 64033612, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/64/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: