печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1674/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Кострійчук В.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого в ОВС управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань ГПУ Синюк Д.О. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань ГПУ Синюк Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 42014000000001764 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
12 січня 2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань ГПУ Синюк Д.О., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань ГПУ Божко О.С. про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ «КБ «Хрещатик», код ЄДРПОУ 19364259, МФО 300670, юридична адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 8а, фактична адреса: м. Київ, вул. Прорізна, 8.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що управлінням спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000001764 від 31.12.2014 за підозрою ОСОБА_3 в одержанні неправомірної вигоди в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3682 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що у період із 12.12.2012 по 27.11.2014 ОСОБА_3, будучи народним депутатом України, очолював групу з міжпарламентських зв'язків із Австрійською Республікою, був заступником керівника групи з міжпарламентських зв'язків з Королівством Іспанія та членом груп Верховної Ради України з міжпарламентських зв'язків із такими країнами, як Федеративна Республіка Німеччина, США, Фінляндська Республіка, Республіка Ірак, Італійська Республіка, Японія, Королівство Саудівська Аравія, Швейцарська Конфедерація,Об'єднані Арабські Емірати, Республіка Болгарія, Французька Республіка.
У період з 12.12.2012 по 27.11.2014 ОСОБА_3, будучи службовою особою одержав із невстановлених слідчим джерел вигоду майнового характеру у розмірі7 700 000 євро, 600 000 швейцарських франків,500 000 доларів США.
Надалі неправомірну вигоду майнового характеру у розмірі7 700 000 євро, 600 000 швейцарських франків, 500 000 доларів США ОСОБА_3 розміщено в банківських установах Швейцарської Конфедерації, Італійської Республіки та Князівства Ліхтенштейн.
При цьому ОСОБА_3, одержавши дохід у розмірі 7 700 000 євро, 600 000 швейцарських франків, 500 000 доларів США, з метою приховати свої дійсні статки та їхнє походження, упродовж 2012-2014 років, як народний депутат задекларував свій сукупний дохід у розмірі лише 19 654 057 грн.
23.01.2015 за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000001764 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3682 КК України та останнього оголошено в розшук.
Встановлено, що ОСОБА_3 в ПАТ «КБ «Хрещатик» МФО 300670 були відкриті рахунки, зокрема, згідно відомостей з Єдиного реєстру довіреностей ОСОБА_3 05.07.2013 було виписано довіреність на ОСОБА_4 щодо представництва його інтересів в ПАТ «КБ «Хрещатик».
На даний час у досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні руху коштів по рахункам відкритим ОСОБА_3 в ПАТ «КБ «Хрещатик» з метою встановлення джерел походження грошових коштів та їх подальшого використання.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
В судовому засіданні слідчий Синюк Д.О. посилався на достатність підстав вважати, що у вказаних документах містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному проваджені.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПАТ «КБ «Хрещатик», код ЄДРПОУ 19364259, МФО 300670, юридична адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 8а, фактична адреса: м. Київ, вул. Прорізна, 8 з можливістю виїмки копій документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 ,ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань ГПУ Синюк Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати членам групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому в ОВС управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Бойку М.В., слідчим в ОВС управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Синюку Д.О., Опанасенку О.В., Альохіну О.І., прокурору Львівської місцевої прокуратури № 1 Чухраю О.М або за їх дорученням співробітникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення їх копій), що перебувають у володінні ПАТ «КБ «Хрещатик», код ЄДРПОУ 19364259, МФО 300670, юридична адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 8а, фактична адреса: м. Київ, вул. Прорізна, 8, а саме:
- документів щодо відкриття ОСОБА_3,(РНОКПП НОМЕР_1),будь-яких рахунків у ПАТ «КБ «Хрещатик», МФО 300670, (банківські справи з юридичного оформлення рахунків) за період з 01.01.2007 по 31.12.2014 роки;
- договорів щодо користування індивідуальними сейфом та/або скринькою за період з 01.01.2007 по 31.12.2014 роки та інші документи пов'язані з продовженням або припиненням дії таких договорів (заяви, листи, тощо);
- документів про рух грошових коштів по всім рахункам ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1)відкритим у ПАТ «КБ «Хрещатик» у друкованому та електронному вигляді з обов'язковим чітким зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, сум коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що перераховано кошти та звідки і за що отримано кошти), за період з дати відкриття рахунка по дату винесення ухвали суду;
- заяв на зняття грошових коштів, видаткових касових ордерів на отримання готівки, грошових чеків з контрольною маркою на отримання готівки, доручень, інших документів щодо отримання ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1)грошових коштів з рахунків, за період з дати відкриття по дату винесення ухвали суду;
- документів, щодо здійснення операцій з цінними паперами: договорів на придбання бланків векселів, реєстру виданих-погашених векселів, договорів купівлі-продажу цінних паперів, актів приймання-передачі цінних паперів, актів виконаних зобов'язань, розпоряджень щодо зарахування-списання цінних паперів, документів про відкриття рахунків в цінних паперах, інших документів, щодо здійснення ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1)операцій з цінними паперами за період з 01.01.2007 по дату винесення ухвали суду;
- документів щодо проведення фінансового моніторингу співробітниками ПАТ «КБ «Хрещатик», МФО 300670, банківських операцій по рахункам ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), а саме, реєстр фінансового моніторингу, файлів-повідомлення, файлів-запитів, файлів-відповідей, файлів-додатків, файлів-квитанцій, довідок щодо обґрунтування рішення про недоцільність інформування Уповноваженого органу про фінансову операцію, яка підлягає фінансовому моніторингу, анкети клієнта (відповідно Положення НБУ про здійснення банками фінансового моніторингу), тощо за період з дати відкриття по дату винесення ухвали суду.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бортницька В.В.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1674/17-к
Примірник 2- наданий слідчому Синюк Д.О.
Слідчий суддя Бортницька В.В.
Судове рішення № 64033437, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/1674/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: