Ухвала суду № 64033362, 13.01.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11678/16-к

Провадження № 1-кп/761/764/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В.,за участю прокурора Шумигай А.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, при секретарі Вергелес Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 222 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013110100012882 від 13.08.2013 року)

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2017 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 222 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, а також заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, посилаючись на підстави, визначені ст. 177 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, окрім іншого захисник просив змінити запобіжний захід на більш м*який, у виді домашнього арешту, оскільки обвинувачений має визначену адресу проживання, окрім іншого, ризики, визначені ст. 177 КПК України, прокурором не доведені.

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, інших учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Мирова угода між стороною захисту та стороною обвинувачення під час досудового розслідування не укладалась.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 40-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.

Від прокурора надійшло клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою.

Так, вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_1, судом враховуються дані про особу обвинуваченого, який, згідно даних обвинувального акту, обвинувачується у вчиненні сукупності кримінальних правопорушень, також враховується сам спосіб вчинення кримінального правопорушення та відсутнітсть визначеного місця проживання обвинуваченого на території м.Києва, джерела постійного доходу та соціальних зв*язків, неодноразове перебування останнього у розшук під час досуового розслідування, що у своїй сукупності свідчить про те, що продовжують існувати ризики, які були враховані при прийнятті рішення про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, а саме щодо можливості його ухилення від явки до суду та вчинення інших кримінальних правопорушень, а тому суд приходить до висновку про те, що запобіжний захід відносно останнього у виді тримання під вартою необхідно продовжити до 13 березня 2017 року включно, підстав для зміни на даний час запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 на домашній арешт, на чому наполягала сторона захисту, зважаючи на відсутність будь-яких стримуючих факторів для обвинуваченого - суд не вбачає.

За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з'ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 222 КК України, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, на 20 січня 2017 року на 12 год. 30 хв.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою продовжити строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 13 березня 2017 року, включно.

Зобов'язати начальника Київського СІЗО забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судове засідання на 20 січня 2017 року на 12 год. 30 хв.

Керівнику Київської місцевої прокуратури №10 забезпечити явку прокурора у кримінальному провадженні № 12013110100012882 у судове засідання.

Про місце, день та час проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Копію вказаної ухвали направити Керівнику Київської місцевої прокуратури №10, начальнику Київського СІЗО.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Трубніков А.В.