Ухвала суду № 64033254, 04.01.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/89/17

Провадження № 1-кс/761/556/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєва Л.Л., при секретарі Мельник І.Г., за участю слідчого в ОВС - криміналіст 5 відділу 2 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітана юстиції Вовнюка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016000000000431 від 22 листопада 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 359 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС - криміналіст 5 відділу 2 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітан юстиції Вовнюк О.І. 04 січня 2017 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Корсуном Р.О., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016000000000431 від 22 листопада 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 359 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Vodafon Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15-А, з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді, які містять інформацію про користування абонентським номером НОМЕР_1, а саме: щодо з'єднань вказаного телефонного номеру з усіма номерами стільникового зв'язку, які використовуються закордонними операторами стільникового зв'язку, та з будь-якими номерами стільникового зв'язку, у тому числі з номерами стільникового зв'язку - зв'язок з якими здійснювався у роумінгу, у період з 01 січня 2015 року по 22 листопада 2016 року із вказівкою дати, часу, тривалості з'єднань, базових станцій з прив'язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з'єднання.

Клопотання обґрунтовано тим, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження №22016000000000431 від 22 листопада 2016 року та у зв'язку з тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до інформації, оскільки одержати іншими способами, без ухвали слідчого судді, вказані відомості не вбачається можливим.

В судовому засіданні слідчий Вовнюк О.І. клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №22016000000000431 від 22 листопада 2016 року, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана інформація перебуває лише у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Vodafon Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15-А, при цьому, вона може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження №22016000000000431 від 22 листопада 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 359 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС - криміналіст 5 відділу 2 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітана юстиції Вовнюка О.І., погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Корсуном Р.О., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016000000000431 від 22 листопада 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 359 КК України - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС - криміналісту Головного слідчого управління СБ України капітану юстиції Вовнюку Олександру Івановичу, та слідчим, які входять до групи слідчих в кримінальному провадженні №22016000000000431 від 22 листопада 2016 року, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Vodafon Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15-А, з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді, які містять інформацію про користування абонентським номером НОМЕР_1, а саме: щодо з'єднань вказаного телефонного номеру з усіма номерами стільникового зв'язку, які використовуються закордонними операторами стільникового зв'язку, та з будь-якими номерами стільникового зв'язку, у тому числі з номерами стільникового зв'язку - зв'язок з якими здійснювався у роумінгу, у період з 01 січня 2015 року по 22 листопада 2016 року із вказівкою дати, часу, тривалості з'єднань, базових станцій з прив'язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з'єднання.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити посадовим особам ПрАТ «Vodafon Україна» (ЄДРПОУ 14333937), що відповідно до ч.3 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Л. Щебуняєва