Справа № 752/818/17
Провадження по справі № 2/752/2488/17
У Х В А Л А
13.01.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання (догляду),
встановив:
11.01.2017 року до провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання (догляду).
Зазначена заява, що містить вимоги, які підлягають вирішенню у порядку позовного провадження, не відповідає вимогам закону, оскільки в порушення ст. 119 ЦПК України, позивачем не правильно визначено ціну позову відповідно до ринкової вартості майна, за яким позивач просить визнати її право власності та відповідно до ціни позову, а також кількості позовних вимог не сплачено судовий збір.
Звертаючись до суду з позовом, представник позивача просить:
-розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений 22.04.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лисань С.С. та зареєстрований в реєстрі за № 156;
-Визнати за ОСОБА_2 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Позовна вимога про розірвання зазначеного вище договору довічного утримання (догляду) є вимогою немайнового характеру.
За правилами п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 рік, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено у розмірі 1 600, 00 грн.
Відтак, за першою вимогою, позивач має сплатити: 1 600, 00 грн. х 0,4 = 640, 00 грн.
Позовна вимога про визнання права власності на квартиру є вимогою майнового характеру.
За правилами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір слід сплачувати за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Голосіївському районі ; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38039757 ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019 ; рахунок отримувача: 31219206700002; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу, строк для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання (догляду), залишити без руху.
Надати представнику позивача строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали для виконання надіслати представнику позивача ОСОБА_1.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 64032594, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/818/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: