Ухвала суду № 64032182, 12.01.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження №1- кс/712/113/17

Справа № 712/138/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відібрання зразків рідини для проведення експертизи

12 січня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області Пироженко С.А., при секретарі Тітова О.І., за участю прокурора Пидорич С.М., слідчого Шуліки І.В., розглянув винесене в кримінальному провадженні №32016250000000062 від 22 листопада 2016 року, за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 212 КК України, слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області старшим лейтенантом податкової міліції Шулікою І.В. і погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області Пидорич С.М., клопотання про відібрання зразків рідини для проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області старший лейтенант податкової міліції Шуліка І.В., звернувся до суду із клопотанням про відібрання зразків рідини для проведення експертизи.

В клопотанні зазначає, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016250000000062 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч.3 ст.212 КК України, відносно службових осіб ТОВ «Стейт Оіл» (код ЄДРПОУ 39436796).

Наявними матеріалами досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Стейт Оіл» (код ЄДРПОУ 39436796, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 25), які здійснюють роздрібну торгівлю пальним за допомогою АЗС, які розташовані на території Черкаської області, шляхом не повного відображення в податковій звітності реальних обсягів реалізації пального кінцевому споживачу, в порушення вимог п. 216.9 ст. 216 та п. 217.1 ст. 217 Податкового кодексу України в період з 01.01.2016 року по 30.09.2016 року занизили податкове зобов'язання з акцизного податку, який сплачується до бюджетів Черкаської області, в сумі 4 млн. грн., що є ухиленням від сплати податків в особливо великих розмірах.

Крім того, досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, службові особи ТОВ «Стейт Оіл» (код ЄДРПОУ 39436796) здійснюють незаконні дії пов'язанні із незаконним придбанням з метою збуту, транспортуванням з метою збуту, зберіганням з цією метою, а також збуту населенню за допомогою мережі АЗС, які розташовані на території Черкаської області незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме нафтопродуктів.

ТОВ «Стейт-Оіл», яке входять до групи «БРСМ-Нафта» у своїй незаконній діяльності по збуту незаконно виготовленого палива використовує АЗС за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, буд. 13.

23 листопада 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси проведено обшук території, виробничих, адміністративних, складських, офісних та інших приміщеннях, які знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, буд. 13, де здійснює господарську діяльність ТОВ «Стейт Оіл» (код ЄДРПОУ 39436796) під час якого було виявлено резервуар № 2, тип резервуару РГС - 50, резервуар № 3, тип резервуару РГС - 50, резервуар № 4, тип резервуару РГС - 50, резервуар № 5, тип резервуару РГС - 50, резервуар № 6, тип резервуару РГС - 50, резервуар № 6, тип резервуару РГС - 50, які на даний час знаходяться у володінні ТОВ «Стейт Оіл».

На даний час у кримінальному провадженні з метою призначення відповідних експертних досліджень виникла необхідність у відібранні зразків рідин, які знаходяться в резервуарі № 2, тип резервуару РГС - 50, резервуарі № 3, тип резервуару РГС - 50, резервуарі № 4, тип резервуару РГС - 50, резервуарі № 5, тип резервуару РГС - 50, резервуарі № 6, тип резервуару РГС - 50, резервуарі № 6, тип резервуару РГС - 50.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задоволити.

Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Тобто, виходячи зі змісту положення ч. 1 ст. 245 КПК, передумовою отримання зразків для проведення експертизи на стадії досудового розслідування є звернення стороною кримінального провадження за проведенням експертизи (постанова слідчого чи прокурора про доручення проведення експертизи, залучення експерта стороною захисту на договірних умовах) або призначення за клопотанням сторони кримінального провадження експертизи ухвалою слідчого судді (ст. 244 КПК).

Будь-яких даних про звернення стороною кримінального провадження за проведенням експертизи в матеріалах клопотання не надано.

Крім того, відповідно до вимог Закону України № 1797-VIII від 21 грудня 2016 року, виключено розділ «Податкова міліція», тобто на даний час виникли сумніви у належних повноваженнях особи, яка звернулась до суду.

На підставі викладеного, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, як таке, що подане з порушенням вимог ч. 1 ст.245 КПК України та неповноважною особою.

Керуючись ст. ст. 160-166, 245 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області старшого лейтенанта податкової міліції Шуліки І.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Пироженко С.А.