Ухвала суду № 64032135, 13.01.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/6281/15-к

1-кп/703/20/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В. П.

з участю секретаря Водяної А.М.,

прокурора Рудика Ю.Ю.,

адвокатів: Цвіркуна О.С.,

Райнова С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

з'я с у в а в :

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України міськрайсудом, продовжується.

4 січня 2017 року по вказаному кримінальному провадженню була винесена ухвала про примусовий привід свідка ОСОБА_5 за відсутністю якого справа не може бути розглянута по суті.

В судовому засіданні прокурор Рудик Ю.Ю. повідомив, що, згідно повідомлення працівників Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, вказаний свідок тимчасово проживає в АДРЕСА_1 у своєї сестри ОСОБА_6 (т. НОМЕР_1).

Прокурор також клопотав про проведення допиту свідка ОСОБА_5 у режимі відео конференції.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_5 проживає у АДРЕСА_1, а прокурор клопоче провести його допит у даному провадженні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 доручити голові Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Допитати в режимі відеоконференції в якості свідка ОСОБА_5, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1.

Судове засідання призначити на 9 год. 30 хв. 3 лютого 2017 року в приміщенні Смілянського міськрайсуду Черкаської області.

Доручити голові забезпечити можливість допиту вказаного свідка в приміщенні суду у вказаний час, вручити йому пам'ятку з переліком процесуальних прав свідка, текст присяги, встановити його особу та забезпечити на період допиту присутність працівника суду, відповідального за належну роботу засобів зв'язку.

Обов'язок виклику свідка до Великобагачанського райсуду покласти на Великобагачанський райсуд Полтавської області.

Копію ухвали направити голові Великобагачанського райсуду Полтавської області області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. П. Калашник