Ухвала суду № 64031582, 12.01.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/682/2017

Справа № 646/13186/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2017 року м. Харків

Суддя Червонозавводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи- Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Харківська міська рада, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення частини у спільній власності,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2П, треті особи- Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Харківська міська рада, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення частини у спільній власності.

Ухвалою суду від 16.12.2016 позивачу по справі був визначений пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали про усунення недоліків позовної заяви для усунення недоліків, що і ній містяться.

Копія ухвали суду від 16.12.2016 про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1В отримана 30.12.2016 відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що станом на 12 січня 2017 року будь-які матеріали на усунення недоліків заяви не надійшли до Червонозаводського районного суду м. Харкова, заяваОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню, як неподана і поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючисьст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи- Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Харківська міська рада, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення частини у спільній власності вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.І.Чудновська