Ухвала суду № 64031362, 11.01.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4949/15-ц

Провадження № 2/645/41/17

У Х В А Л А

11.01.2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківської міської ради, Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконною реєстрації права власності, анулювання реєстрації права власності на 1/2 частину домоволодіння, встановлення факту безхазяйності 1/2 частини домоволодіння, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Харківська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаними позовами.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Дванадцятої ХДНК копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_6

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7, ОСОБА_2 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_8 при вирішені питання про задоволення клопотання посилалася на розсуд суду.

Харківська міська рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобовязаний за їх клопотанням витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд представник ОСОБА_3 ОСОБА_4, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_5, померлого 24 лютого 2011 року, та ОСОБА_6, померлої 17 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя