Постанова № 64030908, 13.01.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/20052/16-п

н/п 3/640/6/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Харків,вул. Тракторобудівників, б. 162 В, кв. 99,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення(даліКУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2016 року приблизно о 12 год. 42 хв. в м. Харків водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки Mersedes Benz 111KA, державний номер НОМЕР_1, по вул. Шевченко б.332, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки Hyundai Matrix, державний номер НОМЕР_2, який зупинився попереду, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків.

Дії водія були кваліфіковані як порушення п. 13.1, 12.1 Правил Дорожнього руху України, тобто вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Після цього, внаслідок дій водія ОСОБА_2, 09.12.2016 року приблизно о 12 год. 42 хв. в м. Харків водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_3, по вул. Шевченко б.332, не вибравши безпечної швидкості руху, не дотримавшись безпечної дистанції скоїв зіткнення з автомобілем марки Mersedes Benz 111KA, державний номер НОМЕР_1, який зупинився попереду, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків.

Дії водія були кваліфіковані як порушення п. 13.1, 12.1 Правил Дорожнього руху України, тобто вчинення правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, провину свою визнав в повному обсязі, щиро розкаявся. В судове засідання ОСОБА_2 з'явився, провину свою визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1, ОСОБА_2, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №101424 від 09.12.2016 року та протоколом серії АП2 №101425 від 09.12.2016 року. (а.с. 1-2);

- схемою місця ДТП від 09.12.2016 року (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, від 09.12.2016 року (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.12.2016 року (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.12.2016 року (а.с. 6).

Відповідно до вимогст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Згідно з пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали зазначені вимоги Правил, таким чином їх провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушників судом не порушені.

Таким чином судом встановлено, що протиправні дії водія автомобіля марки Mersedes Benz 111KA, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 спричинили пошкодження автомобіля марки Hyundai Matrix, державний номер НОМЕР_2, а дії водія автомобіля Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 спричинили пошкодження автомобіля марки Mersedes Benz 111KA, державний номер НОМЕР_1.

Враховуючи вищенаведене, дані про особи правопорушників, суд вважає, що на ОСОБА_1 та ОСОБА_2. необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави .

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушників ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі340,00 грн. (триста сорок гривень)(рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №101424 від 09.12.2016 року ОСОБА_1В.)

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746)320,00 грн.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі340,00 грн. (триста сорок гривень)(рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №101425 від 09.12.2016 року ОСОБА_2В.)

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_5 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746)320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців..

Суддя Київського

районного суду м. ХарковаН.В. Якуша