Справа № 569/5833/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Діонісьєвої Н.М.
при секретарі Краглевич Ю.О.
з участю представника заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про роз?яснення рішення Рівненського міського суду від 18 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
в с т а н о в и в :
Представник відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернувся із заявою про роз?яснення постанови Рівненського міського суду від 18 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, посилаючись на те, що виконати судове рішення не представляється можливим , оскільки із резолютивної частини вказаної постанови не зрозуміло з якої дати слід здійснювати перерахунок пенсії позивача.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просить її задовольнити.
Позивач ОСОБА_3 пояснив, що на його думку відповідачем слід здійснити перерахунок з дати його виходу на пенсію, тобто з 30 січня 2009 року, так як саме з цієї дати у нього виникло право на призначення пенсії.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно із ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, що його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у спаві, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Судом встановлено, що згідно витягу з наказу МВС України № 11 о/с від 27 січня 2009 року капітана міліції ОСОБА_3 звільнено з органів внутрішніх справ з 29 січня 2009 року.
Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 06 лютого 2012 року у справі № 21-322а11 вбачається, що правовідносини, щодо пенсійного забезпечення виникають не в момент звернення за призначенням пенсії, а в момент виникнення права на її призначення.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.170 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про роз?яснення рішення Рівненського міського суду від 18 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задовольнити.
Роз?яснити, що постанова Рівненського міського суду від18 лютого 2016 року має виконуватись шляхом здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_3 по фактично отриманих видах грошового забезпечення за час проходження служби в органах УМВС України в Рівненській області з 30 січня 2009 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?яти днів після проголошення ухвали Житомирському апеляційному адміністративному суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва
Судове рішення № 64030339, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/5833/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: