Ухвала суду № 64029933, 11.01.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1871/15-ц

Провадження № 2/545/10/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі Корба Р.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 06.07.2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором ( а. с. 1 19 ).

Ухвалою судді від 13.07.2015 року провадження у справі відкрито, справу призначено до попереднього розгляду ( а. с. 25 ).

В ході розгляду справи по суті 11.01.2017 року представник відповідачки - ОСОБА_2 ( а. с. 113 ) надала в її інтересах на адресу суду письмове клопотання про зупинення провадженням даної справи з додатками до нього до розгляду по суті в касаційній інстанції цивільної справи № 545/3084/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, що перешкоджає розгляду справи № 545/1871/15-ц. ( а. с. 110 112 ).

Решта сторін не з»явилися, хоча були повідомлені належним чином, про що маються докази в матеріалах справи. Представник позивача ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі ( а. с. 103-105 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідачки підлягає задоволенню відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, так як провадження у справі зупиняється у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та набрання судовим рішенням чинності.

Керуючись ст. 32, 35, 201 ч. 1 п. 4, 203, 209, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки про зупинення справи провадженням - задовольнити.

Цивільну справу № 545/1871/15-ц. за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до розгляду по суті суті в касаційній інстанції та набрання чинності рішенням у цивільній справі № 545/3084/15-ц. за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині її зупинення.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя: ОСОБА_4