Ухвала суду № 64029405, 12.01.2017, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1017/16-ц

Номер провадження 2-во/530/1/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" січня 2017 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Должко С.Р., при секретарі Бедюх Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Служби у справах дітей Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк-Форум» про встановлення нікчемності правочину, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2016 року по цивільній справі 530/1017/16-цбуло задоволено позов Служби у справах дітей Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області в порядку заходів соціального захисту дітей повязаних з порушенням особистих житлових прав неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і встановлено, що укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Форум» за згодою ОСОБА_2 іпотечний договір № 0003/08/25-CL/S-2 від 25.01.2008 року повязаний з порушенням особистих житлових прав неповнолітніх, є нікчемним правочином.

В ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 28.12.2016 року вказано, що в тексті рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 29.11.2016 року допущено описку, помилково вказано у вступній частині «29 листопада 2015 року».

Заслухавши представника відповідача ОСОБА_5 та дослідивши наявні матеріали справи суд бере до уваги: як вбачається з матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання (а.с.100 - 108), вступної та резолютивної частини рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2016 року (а.с.109) справа була розглянута 29 листопада 2016 року з ухваленням рішення.

Разом з тим в матеріалах справи знаходиться повний текст рішення Зіньківського районного суду Полтавської області у цій же справі, який датований 29 листопада 2015 року (а.с.112 - 115).

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Матеріалами справи підтверджується, що справа була розглянута по суті 29 листопада 2016 року, однак в наслідок описки у повному тексті рішення помилково було зазначено «2015» рік.

Таким чином у повному тексті рішення було допущено описку, так-як помилково у даті розгляду справи невірно було зазначено рік, а саме «2015» замість правильного «2016».

Як передбачено частиною 3, 4 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі,виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

На основі викладеного та керуючись ст. 208 210, 212, 213, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2016 року по цивільній справі 530/1017/16-ц за позовом Служби у справах дітей Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк-Форум», про встановлення нікчемності правочину, виправивши у повному тексті рішення у даті розгляду справи цифри «2015» на цифри «2016».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_6

С