Рішення № 64029367, 13.01.2017, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/1161/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 січня 2017 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Форсюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2Л.(далі - позивач) звернувся із вказаним вище позовом та зазначив, що 20 липня 2002 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем і проживала разом з ним за адресою: вул. Матросова, 42 в м. Гребінка Полтавської області. Від шлюбу з відповідачем позивач має спільних з ним дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У позивача з відповідачем сімейні відносини не склались, відповідач пішов із сімї, проживають окремо. Відповідач перестав давати гроші на утримання дітей, на придбання дітям необхідних речей, продуктів, взуття, одягу, хоча офіційно працює. Позивач на даний час сама несе витрати по утриманню дітей і її заробітної плати недостатньо на пристойне утримання доньки та сина. З огляду на вказане, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку; зобовязати відповідача брати участь у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами; зобовязати відповідача компенсувати позивачу витрати на правову допомогу адвоката в сумі 500 грн.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися. Представник позивача, позивач надіслали суду заяви, в яких просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують. Відповідач також надіслав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Зясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити частково, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ухвалою від 05.01.2017 року суд відмовив у прийнятті визнання позову відповідачем в частині зобовязати відповідача брати участь у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами.

06.01.2017 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про залишення позову в частині зобовязання відповідача ОСОБА_3 брати участь у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами без розгляду. Ухвалою суду 13.01.2017 року заяву представника позивача задоволено, позовну заяву в частині вимог про зобовязання відповідача ОСОБА_3 брати участь у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами залишено без розгляду.

Судом на підставі свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 122817 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 10/, та свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 052368 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 11/, встановлено, що відповідач є батьком вказаних дітей.

Згідно статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В позовній заяві позивач зазначила, що відповідний обовязок відповідач не виконує, відповідач працює, може сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач надав суду заяву, згідно якої позов визнає. Таким чином, вищевказане позивачем у позовній заяві згідно частини 1 статті 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Згідно частини 1 статті 183 СК України відповідна частка від доходу визначається судом. Частини 2 та 3 зазначеної статті встановлюють, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

В силу ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків призначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду з вимогами 22 грудня 2016 року, а тому з цього часу належить присудити стягнення аліментів і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, з відповідача згідно пп. 1.1. частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із наступними змінами та доповненнями в дохід держави слід стягнути 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що згідно статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» № 928-VIII від 25 грудня 2016 року становить 640 грн. 00 коп.

Крім того, з відповідача слід стягнути на користь позивача 500,00 грн. витрат на правову допомогу щодо складання позову та представництва його в суді /а.с. 52/ відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України. Водночас, Закон України «Про граничний розмір компенсацій витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» № 4191-VI від 20.12.2011 року встановлює граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах тільки за участь у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді. Натомість граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу щодо підготовки позовної заяви та подачі її в суд законом не визначено, а тому підлягають до стягнення витрати заявлені позивачем.

З огляду на вищевикладене, на підставі статті 180, частини 3 статті 181, статі, 183, частини 1 статті 191 СК України, керуючись статтями 1, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КН 183781, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії КО № 400875, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менше ніж на одну дитину 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 грудня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КН 183781, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії КО № 400875, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 500 (пятсот) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КН 183781, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Гребінківському районі, код отримувача (код за ЄДПОУ) 37714540, банк отримувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, номер рахунку 31210206700089, код класифікації доходів 22030101).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6