Ухвала суду № 64029172, 13.01.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 414/204/15-ц

Провадження № 22ц/782/39/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 січня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 03 березня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 03 березня 2015 року стягнуто, починаючи з 09 лютого 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання синів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_1 - 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Кремінського районного суду Луганської області від 03 березня 2015 року,посилаючись на те, що про розгляд справи та ухвалення оскаржуваного рішення йому стало відомо 28.12.2016 року у зв'язку з чим він не мав можливості його своєчасно оскаржити.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з журналу судового засідання (а.с. 19), рішення було постановлено без участі відповідача. 03.03.2015 року судом першої інстанції сторонам по справ було направлено копію рішення Кремінського районного суду Луганської області від 03 березня 2015 року. В матеріалах справи відсутне зворотне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 Згідно розписки, 28.12.2016 року ОСОБА_1 була отримана копія оскаржуваного рішення (а.с.25). 06 січня 2017 року відповідем подано апеляційну скаргу до суду першої інстанції. За таких підстав, суд вважає, що апелянтом пропущено строк з поважних причин.

Отже, форма і зміст апеляційної скарги на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 03 березня 2015 року відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 292, 295,294,297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 03 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 03 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Направити копію апеляційної скарги особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя: