Ухвала суду № 64028604, 11.01.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3553/16-ц 2-с/401/1/17

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11.01.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі судді: Гонтаренко Т.М, за участю секретаря Герко Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ВАТ по газпостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

28.11.2016 року за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газпостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1940 грн.71 коп, судовий збір в сумі 689 грн.00 коп.

Боржник ОСОБА_1 надала до суду заяву про скасування судового наказу в якій просить його скасувати посилаючись на те, що заяви про видачу судового наказу вона не отримала, судовий наказ отримала 09 грудня 2016 року. Крім того. зазначає, що за надані послуги по газпостачанню нею сплачено грошові кошти в повному обсязі, що не було враховано стягувачем, а тому в даному випадку існує спір про право.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, про час і день розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник боржника заяву підтримав, просить скасувати судовий наказ, оскільки заява про видачу судового наказу і судового наказу отримана невчасно, а про існування їх дізналися лише 09.12.2016 року., вважає, що боржник заборгованості перед стягувачем не має.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вимоги заявників підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судовий наказ №401/3553/16-ц, провадження № 2-н/401/58/16 видано 28.11.2016р., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газпостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1940 грн.71 коп, судовий збір в сумі 689 грн.00 коп.(а.с.15) Супровідним листом боржнику ОСОБА_1 вих. 05.12.2016 року № 401/3553/16-ц/13636/16р. направлено судовий наказ за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18)

В матеріалах справи містяться копії квитанцій про сплату послуг з газопостачання (а.с.22-24)

З доказів, які були надані заявником після винесення судового наказу та досліджені в ході розгляду справи, суд приходить до висновку, що у даній справі існує спір про право, який необхідно вирішувати у порядку позовного провадження, що надає підстави для скасування судового наказу.

Згідно ч.2 ст.99 ЦПК України у разі скасування судового наказу понесені судові витрати стягувачу не повертаються.

Керуючись ч.2 ст.99, ст. 105-1 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ №401/3553/16-ц, провадження № 2-н/401/58/16 від 28.11.2016 року виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газпостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства в сумі 1940 грн.71 коп, судовий збір в сумі 689 грн.00 коп. - скасувати.

Розяснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко

11.01.2017