Судовий наказ № 6402854, 30.12.2008, Якимівський районний суд Запорізької області

ЯКИМІВСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

СПРАВА № 2н-232/2008 р.

30.12 2008 року смт.Якимівка

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В.., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії "УМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,

встановив:

В матеріалах заяви є достатні підстави вважати, що необхідно стягнути заборгованість з боржника ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок".

Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.14,16,259,264,526,527,530,546,611,612 ЦК України,ст.33 Закону України "Про телекомунікації", п.7.10 Правил користування мережами мобільного зв'язку УМЗ, п.5.2 Договору від 15.04.2008 року про надання послуг мобільного зв'язку, укладеного між Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" та ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.96,103 ЦПК України ,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає с.Новоданилівка Якимівського району Запорізької області вул. Октябрьська, б.3, на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії ЗАТ "Український мобільний зв'язок", яка розташована за адресою: 69096 м. Запоріжжя пл.Інженерна, 1, оф.606, р/р 26008526 в "ОСОБА_2 АВАЛЬ" м. Київ, МФО 300335 код ЗКПО 14333937 ЗАТ "Український мобільний зв'язок" заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 3775 грн.22 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає с.Новоданилівка Якимівського району Запорізької області вул.Октябрьська, б.3, на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії ЗАТ "Український мобільний зв'язок", яка розташована за адресою: 69095 м. Запоріжжя пр. Леніна,144, р/р 26008526 в "ОСОБА_2 АВАЛЬ" м. Київ, МФО 300335 код ЗКПО 14333937 ЗАТ "Український мобільний зв'язок" кошти в сумі 25 грн. 50 коп. - держмито, 15 грн.- оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 40 грн.50 коп.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ :

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечень проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачєві для пред*явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5ти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постанавлюється ухвала, якою скасовується наказ або відмовляється в скасуванні наказу.

Судовий наказ набрав чинності ____ року

Суддя _____підпис