Ухвала суду № 64028522, 12.01.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3827/16-к

УХВАЛА

"12" січня 2017 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. за участю секретаря Кулікової В.В., прокурора Проценка А.П., слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Лукомського М.М. підозрюваного ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглядаючи клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 187 КК України, по кримінальному провадженню № 12016120070002885 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Лукомський М.М. звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 18 лютого 2017 року.

В судовому засіданні захисники підозрюваного усно заявили клопотання про відвід прокурору Проценко А.П., так як клопотання про продовження строку тримання під вартою подано з порушенням вимог ст. 199 КПК України , тобто з порушенням 5-денного терміну. Тому вважають прокурора упередженим .

Підозрюваний ОСОБА_2 підтримав клопотання.

Прокурор заперечує проти даного клопотання, так як воно направлене на умисне затягування розгляду данного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу , вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Стороною захисту не доведено, в чому полягає порушення прав підозрюваного, не наведено підстав для відвода прокурора , передбачених ст.77 КПК України. Суд вважає, що дане клопотання направлене на умисне затягування розгляду справи.

Керуючись ст. 77 КПК України,

постановив :

Відмовити в задоволенні клопотання захисників підозрюваного відвід прокурора Проценка А.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя