Ухвала суду № 64028490, 13.01.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3827/16-к

УХВАЛА

"13" січня 2017 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А.., з участю секретаря Кулікової В.В., прокурора Проценка А.П., захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Лукомського М.М., погодженого з прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області Проценко А.П., про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи по кримінальному провадженню №12016120070002885 від 14.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Лукомський М.М. просить надати дозвіл на примусове відібрання зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 для проведення експертизи по кримінальному провадженню №12016120070002885 від 14.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Своє прохання мотивує тим, що 14 листопада 2016 року, близько 09 години 40 хвилин ОСОБА_5 за попередньою змовою з трьома не встановленими слідством особами, маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном прибули до другого під'їзду житлового будинку, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5, спільно зтрьома невстановленими особами, шляхом здійснення нападу з застосуванням насильства, за допомогою фізичної сили, підбігли до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та почали наносити удари дерев'яними битками, руками та ногами в область тулуба та голови, в результаті чого потерпілі втратили рівновагу та впали на підлогу.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, та доводячи свої злочинні дії до кінця, ОСОБА_5, спільно зтрьома невстановленими особами, подолавши у такий спосіб можливість потерпілих до протидії та викликавши у них острах, що становило реальну загрозу для життя та здоров'я ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_5, спільно зтрьома невстановленими особами, відкрито заволоділи майном останніх, а саме: ноутбуком «Acer» вартістю 3000 гривень, принтером портативним HP 7000 гривень, шокером з газовим балончиком 2500 гривень, 3500 гривень готівкових коштів, та двома сумками із ювелірними виробами, які згідно інвентаризаційного опису містили матеріальних цінностей на загальну суму1 351 955 грн.

Після цього, ОСОБА_5, спільно зтрьома невстановленими особами заволодівши зазначеним майном, зник з місця вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, цим самим спричинивши ОСОБА_6 та ОСОБА_7майнову шкоду на загальну суму 1 367 955 гривень.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_7 чітко вказав на особу яка спричиняла йому тілесні ушкодження, а саме на ОСОБА_5, а також повідомив, що під час скоєння розбійного нападу на нього та ОСОБА_6 йому було розбито ніс, в результаті чого відбувся крововилив на зовні, та деякі частини крові потерпілого могли потрапити на одяг особи яка вчиняла розбійний напад.

06.12.2016 року СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, для проведення якої необхідні зразки крові потерпілого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Проценко А.П., винесено низку постанов про відібрання біологічних зразків у потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

13.12.2016 року до СВ Олександрійського ВП надійшла письмова заява від підозрюваного ОСОБА_5 про відмову від надання біологічних зразків, а саме зразків крові.

Слідчий СВ Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Лукомський М.М зазначає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої потребує отримання біологічних зразків, а саме - зразків крові підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який відмовляється добровільно надати біологічні зразки.

Так, 16 грудня 2016 року слідчим суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніною Т.В. було винесено ухвалу про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5

23.12.2016 року було заплановано етапування з Кіровоградської установи виконання покарань № 14 до ІТТ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області підозрюваного ОСОБА_5 для примусового відібрання біологічних зразків. Але ОСОБА_5 не був виданий для етапування, причини не видачі конвою не повідомили.

Строк дії ухвали Олександрійського міськрайонного суду від 16.12.2016 р. про дозвіл на примусове відібрання зразків крові закінчився.

Враховуючи тяжкість злочину, неможливість отримати біологічні зразки в інший спосіб, наявність достатніх підстав вважати, що вказані зразки крові ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно примусово відібрати такі біологічні зразки.

В судовому засіданні захисники підозрюваного зазначили, що не надані докази повідомлення підозрюваного та захисників про постанову прокурора від 6.12.2016 року про відібрання зразків крові у підозрюваного для проведення судово молекулярно-генетичної експертизи і про час проведення такої дії. Крім того, викликає у них сумніви заява, написана підозрюваним ОСОБА_5 про відмову його від добровільного надання таких зразків, так як останній не може писати українською мовою.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Частиною третьою ст.. 245 КПК України визначено, що відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобовязати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

В судовому засіданні під час розгляду данного клопотання узгоджено з стороною захисту час проведення слідчої дії по добровільному відібранні зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 17.01.2017 року в 9 год. в Кіровоградській установі виконання покарань (№14) УДПтС України в Кіровоградській області. В зв»язку з цим прокурор просив залишити дане клопотання без розгляду.В разі відмови підозрюваного надати зразки добровільно слідчий повторно звернеться з аналогічним клопотанням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 241,245,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Олекснадрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Лукомського Максима Миколайовичапро примусове відібрання зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя