Ухвала суду № 64028484, 12.01.2017, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/892/16-а

Провадження № 2-а/391/3/17

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

12.01.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого суддіЧервонописького В.С. розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бобринецького обєднанного Управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Бобринецького обєднання Управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області з вимогами про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 16 грудня 2016 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позивачем до суду надано клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився надав письмові заперечення проти позову.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.3 ст.122 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Червонописький