Ухвала суду № 64028213, 12.01.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/2784/16-ц Головуючий у І інстанції Чернов Д. Є.Провадження № 22-ц/780/730/17 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 12.01.2017

УХВАЛА

12 січня 2017 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 19 жовтня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Жук Тетяни Анатоліївни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19 жовтня 2016 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, скаржник подав апеляційну скаргу, однак вона не була оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» та не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України. У зв'язку з цим ухвалою суду від 14 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Однак, станом на 12 січня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14 грудня 2016 року, апелянтом не усунені, а поштові конверти, що двічі направлялись на адресу ОСОБА_2, зазначену ним в апеляційній скарзі, двічі поверталися з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 19 жовтня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Жук Тетяни Анатоліївни вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.О. Фінагєєв