Справа № 383/4/17
Провадження №2/383/89/17
УХВАЛА
13 січня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., перевірив виконання вимог ст.ст.109-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.38 ЦПК України представництво юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до положень статті 42 ЦПК України, статті 246 ЦК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладанням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднуються до справи.
Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч.8 ст.119, п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України при звернення представника юридичної особи до суду суд зобов'язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.
Позовна заява подана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за підписом представника ОСОБА_2 і подана до суду представником за довіреністю ОСОБА_2.
В підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 надає копію довіреностівід 01.11.2016 року за підписом директора ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, проте, суду не надано жодних документів (належним чином засвідчених копій), що підтверджують призначення ОСОБА_3 директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», та його повноваження.
Отже, із доданих до матеріалів позовної заяви додатків не вбачається можливим встановити особу та повноваження директора ОСОБА_3.
Згідно з п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003", затверджений наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року, відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Однак, представником позивача разом із позовною заявою не надано документів або належним чином завірених копій документів, що додаються до заяви згідно переліку та посвідчують повноваження особи на ведення справи.
Так, на копії довіреності, доданої до позовної заяви, не виконано відмітки дати засвідчення копії, назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, засвідчені печаткою позивача. Також, не вбачається нотаріального засвідчення вірності копії (фотокопії).
Не надано документів (їх належним чином засвідчених копій), що посвідчують службове становище посадової особи, яка підписала довіреність (виписки або витягу з ЄДР, протоколу або наказу про призначення посадової особи, тощо).
Не надано документів (їх належним чином засвідчених копій), що посвідчують повноваження посадової особи, яка підписала довіреність (витягу із статуту із зазначенням повноважень посадової особи щодо підписання такого роду доручень, тощо).
Таким чином, заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано жодних доказів, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника, особи, яка підписала довіреність, та доказів повноваження особи яка підписала позовну заяву.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Дана позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими останній обґрунтовує свої вимоги, а саме: доказів, що саме борг відповідача переданий ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та в якому розмірі переданий борг, доказів надання повноважень позивачу права вимоги стягнення заборгованості з відповідача за договором про надання споживчого кредиту №1001437773 від 22.03.2012 року, зокрема передання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу відповідача ОСОБА_1 та його розміру, копію реєстру боржників, договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 15.10.2012 року з додатками щодо купівлі-продажу портфелю заборгованості.
Крім того, ксерокопії документів, що додаються до позовної заяви належним чином, уповноваженою на те особою, не посвідченні.
Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Виправити вищевказані недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, зокрема: надати документ або належним чином засвідчену його копію, що підтверджують службове становище і повноваження керівника, особи, яка підписала довіреність, та доказів повноваження особи яка підписала позовну заяву; надати докази надання повноважень позивачу права вимоги стягнення заборгованості з відповідача за договором про надання споживчого кредиту №1001437773 від 22.03.2012 року, зокрема передання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу відповідача ОСОБА_1 та його розміру, копію реєстру боржників, договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 15.10.2012 року з додатками щодо купівлі-продажу портфелю заборгованості.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 64028158, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/4/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: