Ухвала суду № 64027292, 12.01.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2630/16-ц

Провадження № 2/177/476/17

У Х В А Л А

Іменем України

12.01.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 21.12.2016 звернувся до суду з позовною заявою та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 407/4865BPL2C від 01.04.2013 в загальному розмірі 52748,83 грн., з яких заборгованість за основною сумою боргу складає 24787,21 грн., заборгованість за процентами та комісією скошлає 7331,66 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості складає 20629,96 грн. та судові витрати.

11.01.2017 на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно з якими відповідач значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, через невідповідність вимогам ст. 121 ЦПК України з наступних підстав.

Звертаючись до суду з позовом позивач просить стягнути з відповідача, окрім іншого, заборгованість по процентам та комісії у розмірі 7331,66 грн., однак не вказує, яка сума підлягає стягненню окремо по процентам, а яка по комісії, за якими пунктами договору та за якою відсотковою ставкою вони нараховані.

Крім того, в обґрунтування позовних вимог позивач не вказує станом на яку дату розрахована заборгованість, не надає розрахунок заборгованості, що суттєво впливає на вирішення справи по суті. Наданий до позову розрахунок заборгованості станом на 14.06.2015 не співпадає з сумами, які вказані в позовній заяві, а саме в наданому розрахунку вказана сума боргу по комісії 0 грн., в той час як в позові - 7331,66 грн. разом з відсотками, які не розподілені окремо, пеня в розрахунку зазначена 20498,32 грн. в той час як в позові - 20629,96 грн., тому вказані розбіжності підлягають усуненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: