Ухвала суду № 64027072, 13.01.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5580/16-ц

2-во/357/1/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», про виправлення описки в рішенні суду від 25.08.2016 року та помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 25.08.2016 та помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що в рішенні та виконавчому листі було допущено описку в написанні назви позивача зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про день, час і місце проведення судового засідання повідомлені в передбаченому законом порядку, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомлення стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали справи, рішення суду від 25.08.2016 року та виконавчий лист від 25.08.2016 року, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

25.08.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. При винесенні даного рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення при написанні назви позивача, а саме замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», також, була допущена помилка в написанні стягувача у виконавчому листі замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє»

Суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні, а саме зазначити замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», як зазначено в позові та додатках до нього.

Суд вважає можливим виправити помилку допущену у виконавчому листі, а саме зазначити замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду від 25.08.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» ( код ЄДРПОУ 39288002) заборгованість за кредитним договором № Z01.232.70674 від 13.06.2014 року в розмірі 18682,74 грн. ( вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні сімдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» ( код ЄДРПОУ 39288002) судові витрати в розмірі 1378 грн. ( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Внести виправлення до виконавчого листа № 357/5580/16-ц, 2/357/2453/16 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши назву стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье»».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2