Вирок № 6402668, 11.11.2008, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

кримінальна справа № 1-150/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року

Кіровоградської області у складі:

головуючої Запорощук А.В.

при секретарі Дембовській М.А.

за участю прокурора Кривко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, березня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Краснопреснєнський Боровського району Кустанайської області р. Казахстан, українка , громадянка України , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працююча , проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимої,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїла незаконне придбання виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу .

Злочин скоїла при слідуючих обставинах;

в кінці літа 2008 року вона, маючи на меті незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичної сировини без мети подальшого збуту наркотичних засобів та маючи намір на використання її як лікарський засіб діючи умисно зібрала на окраїнах городу , який розміщений біля нежилого будинку в с. Кам’яна Криниця по вул. Леніна Ульяновського району діючи умисно , рослини маку , які виросли природно, висушила, подрібнила та зберігала біля себе для подальшого використання.

6.08.2008 року біля 19 години при проведенні особистого огляду її, як затриманої за скоєння адміністративного правопорушення працівниками міліції була виявлена та вилучена дана сировина.

Згідно висновку експерта № 1025 від 20 серпня 2008 року вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонений - висушеною маковою соломою вагою 62,1 гр.

Допитана в ході судового засідання в якості підсудної ОСОБА_1 свою

вину у скоєному злочині передбаченому ч.1 ст.309 КК України визнала повністю та пояснила , що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона від сторонніх осіб дізналася, що макову солому можна настояти та використовувати як натирання . З цією метою вона зібрала мак біля старої хати та висушивши його , подрібнила та склала в пакет . В день коли вона була обшукана , вона вживала спиртні напої та була затримана за скоєння правопорушення. При її особистому огляді працівники міліції даний пакет знайшли. Іншим особам дану речовину не передавала. Щиро кається в скоєному.

Оцінюючи в сукупності докази зібрані в порядку ст. 299 КПК України 1 суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст309КК України доведеною повністю .

Суд вважає , що дії підсудної ОСОБА_1 на досудовому слідстві по ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно , як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

Обираючи підсудній ОСОБА_1 міру покарання , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину , характеризуючі дані на підсудню, яка за місцем проживання характеризується позитивно .

До обставин , які пом’якшують відповідальність Верьовкіної суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину .

Обставин, які обтяжують відповідальність Верьовкіної суд не знаходить.

Суд вважає , що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе із застосуванням відносно неї покарання у вигляді позбавлення волі з подальшим звільнення від відбуття покарання з Іспитовим строком на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст. 323 , 324 КПК України , суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст309КК України і призначити їй покарання у вигляді 1 (одного ) року позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання із встановленням їй іспитового терміну строком 1 (один) рік .

На підставі ст. 76 КК України встановити їй слідуючі обмеження та зобов'язання :

- зобов'язати її з'являтись для реєстрації в інспекцію , що відає виконанням покарань в встановлені строки

заборонити їй виїжджати за межі України протягом іспитового строку .

зобов'язати її повідомляти інспекцію про зміну свого місця проживання га роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити підписку про не виїзд .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України ( код ЕДРПОУ 25575003 банк одержувача ГУДКУ м. Кіровоград р/р 35223001000479 МФО 823016) судові витрати на сум 300,48 грн. за проведення експертиз. Речові докази - наркотичну речовину знищити за малозначністю.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з часу його проголошення .

Суддя:

Вирок виготовлений суддею в нарадчій кімнаті з застосуванням технічних засобів.