Ухвала суду № 64026175, 10.01.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1880/16-ц

У Х В А Л А

10 січня 2017 року, суддя Житомирський районний суд Житомирської ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2016 року заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишено без задоволення.

Не погоджуючись з постановленою судом ухвалою, скаржник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену ухвалу суду скасувати.

Перевіривши правильність застосування норм матеріального і процесуального права, дослідивши доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Згідно ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Із змісту даної статті випливає, що ухвала про скасування судового наказу по справі оскарженню не підлягає.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрите, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2016 року підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2016 року повернути скаржнику.

Суддя: І.В.Зубчук