Ухвала суду № 64025626, 13.01.2017, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.01.2017
Номер справи
195/66/17-к
Номер документу
64025626
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

195/66/17-к

1кс/195/16/17

У Х В А Л А

13.01.2017 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Кондус Л.А., слідчого СВ Томаківського ВП НВП ГУНП Маркова Д.В., розглянувши клопотання слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Маркова Д.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040590000004 від 05.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2017р. слідчий Томаківського ВП НВП ГУНП Марков Д.В. звернувся до суду з клопотанням, за погодженням з прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Скрипченко О.С., про надання слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Маркову Д.В. дозволу на тимчасовий доступ до таких речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) приватного акціонерного товариства «МТС Україна», розташованого за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, ЄДРПО № 14333937 та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Маркову Д.В. що містять інформацію про зв'язки абонентів ПрАТ «МТС Україна», що користувалися мобільним терміналом зв'язку з міжнародним ідентифікаційним номером (IMEI): НОМЕР_2, та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 24.12.2016 р. по день надання такого дозволу.

З клопотання слідчого вбачається, що СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України в зв'язку з умисним вбивством гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, смерть якої наступила згідно лікарського свідоцтва про смерть № 7 від 06.01.2017 - крововиливи під оболонки та в речовину головного мозку, перелом під'язикової кісти, множині переломи ребер, сумісна тупа травма голови, шиї, тулуба та кінцівок, місцезнаходження злочинця який скоїв дане кримінальне правопорушення в період з 24.12.2016 по день подання клопотання не встановлено. За результатами допитів свідків які були допитані в ході досудового розслідування було встановлено, що починаючи з грудня 2016 з ОСОБА_3 проживав її співмешканець ОСОБА_2, якого в останній раз бачили за місцем мешканням останньої за адресою: АДРЕСА_1, 25 чи 26 грудня 2016 року (точної дати в ході досудового розслідування встановити не надалося за можливим).

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню в телефонному режимі була опитана ОСОБА_4 яка являється матір'ю ОСОБА_3, та остання пояснила, що вона на даний час знаходиться в Росії та приїхати до України в неї не має можливості. Також остання пояснила, що ОСОБА_3 користувалася мобільним телефоном (IMEI) НОМЕР_2 з мобільного номеру оператору ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1, який на момент огляду місця події був відсутній.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області Маркову Д.В.

Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати (п.3 ч.2 ст. 160 КПК України):

- документи, що містять інформацію про зв'язки абонентів ПрАТ «МТС Україна», що користувалися мобільним терміналом зв'язку з міжнародним ідентифікаційним номером (IMEI): НОМЕР_2, та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 24.12.2016 р. по день надання такого дозволу.

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні (п.4 ч.2 ст. 160 КПК України):

- положення ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання абонента у порядку визначеному законом;

-дані «Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій станом на 27.12.2016», розміщеного на офіційному веб-порталі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації

(http://nkrzi.gov.ua/images/upload/465/3942/Reestr_Operatory_Provaydery_27_12_2016.xls);

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п.5 ч.2 ст. 160 КПК України):

- інформація про зв'язок абонента, дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу зв'язку абонента викрадених телефонів. в період, що передував та слідував за подією, що розслідується в рамках кримінального провадження;

- встановити місце знаходження мобільного телефону;

- є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами) дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення;

- для встановлення особи, яка користується цими телефонами і може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, з метою подальшого встановлення місця перебування злочинців.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю (п.6 ч.2 ст. 160 КПК України):

- під час досудового розслідування кримінального провадження в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження осіб (особи) які вчинили дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим, а встановити обставини кримінального правопорушення іншим шляхом ніж вжиття даних заходів забезпечення - об'єктивно неможливо.

Обґрунтування необхідності вилучення речей та документів (п.7 ч.2 ст. 160 КПК України): використання даних в якості доказів та встановлення місцезнаходження особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місцезнаходження мобільного телефону.

Слідчий просить розглянути дане клопотання, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника ПрАТ «МТС Україна» у володінні якої знаходиться інформація, так як існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дане клопотання слідчого містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи тяжкість злочину і неможливість встановити відомості в інший спосіб, ніж шляхом доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) приватного акціонерного товариства «МТС Україна»,суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для його подальшого розслідування, а також для використання даних в якості доказів та встановлення місцезнаходження особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місцезнаходження мобільного телефону.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП Маркова Д.В. від 13.01.2017 року пронадання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Маркову Д.В. дозвіл на тимчасовий доступ до таких речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) приватного акціонерного товариства «МТС Україна», розташованого за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, ЄДРПО № 14333937 та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Маркову Д.В. що містять інформацію про зв'язки абонентів ПрАТ «МТС Україна», що користувалися мобільним терміналом зв'язку з міжнародним ідентифікаційним номером (IMEI): НОМЕР_2, та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 24.12.2016 р. по день надання такого дозволу.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/ Л.А.Кондус

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус

Часті запитання

Який тип судового документу № 64025626 ?

Документ № 64025626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64025626 ?

Дата ухвалення - 13.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64025626 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64025626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64025626, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 64025626, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64025626 відноситься до справи № 195/66/17-к

Це рішення відноситься до справи № 195/66/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64000966
Наступний документ : 64025648