справа № 208/7491/16-к
№ провадження 1-кс/208/1583/16
УХВАЛА
Іменем України
13 грудня 2016 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Ізотова В.М., при секретарі Пентраковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділення поліції Заводського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого відділення поліції Заводського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області просив визнати бездіяльність слідчого відділення незаконною, та зобовязати уповноважену особу слідчого відділення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 02.12.2016р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.
В судове засідання заявник не з`явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Представник заявника в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала скаргу з наведених у ній обставин та просила її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, поважних причин неявки не повідомив.
Слідчим суддею визнано можливим розгляд скарги у відсутність вище зазначених осіб.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідност. 2 КПК Українизавданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідност. 214 КПК Українислідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числіпро:
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
Із досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що 02 грудня 2016 року ОСОБА_1 до Заводського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій він просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, провести досудове розслідування та вчинити слідчі дії щодо вчинення кримінального правопорушення по факту викрадення подання директору департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, яке є додатком до наказу департаменту від 25.12.2015 №07/43 «Про преміювання працівників департаменту».
Проте станом на 12.12.2016р., в порушення вимог ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР по зазначеному в заяві факту, внесені не були.
Враховуючи встановленіобставини, слідчий суддя вважає скаргу обгрунтованою, оскільки заявник звернувшись до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР з викладених у заяві обставин, не передбачено діючимКПК України.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення скарги.
Керуючись ст. ст.303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Визнати бездіяльність слідчого відділення поліції Заводського відділення поліції Кам'янського відділу ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 02.12.2016р., незаконною.
Зобов'язати уповноважену особу слідчого відділення поліції Заводського відділення поліції Кам'янського відділу ГУНП в Дніпропетровській області, протягом однієї доби із часу отримання копії даної ухвали внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 від 02.12.2016 за ч. 1 ст. 357 Кримінального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізотов В. М.
Судове рішення № 64024830, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/7491/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: