Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 січня 2017 року Цивільна справа № 201/314/17ц
Провадження 2н/201/31/2017
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши заяву:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут»
Про: стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 4 424 грн. 97 коп., а також витрат по сплаті судового збору у сумі 689 гривень 00 коп. з ОСОБА_1.
Відповідно до:
ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. 95-103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1;
Що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1.
На користь: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут»
Адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2. ЄДРПОУ: 39572642.
Розрахунковий рахунок для оплати заборгованості за спожитий природний газ: 26031312483915 АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642.
Розрахунковий рахунок для оплати судових витрат: 26031312483915 АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642.
Стягнути з боржника на користь кредитора 3 095 грн. 53 коп. (три тисячі дев'яносто п'ять гривень 53 копійок) заборгованості за спожитий природний газ, 80 грн. 77 коп. (вісімдесят гривень 77 копійок) 3% річних, 386 грн. (триста вісімдесят шість гривень) індекс інфляції, 862 грн. 67 коп. (вісімсот шістдесят дві гривні 67 копійок) пеня, а також витрат по сплаті державного мита у сумі 689 гривень 00 коп. (шістсот вісімдесят дев'ять грн. 00 копійок), а всього: 5 113 грн. 97 коп. (п'ять тисяч сто тринадцять гривень 97 копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СУДДЯ __________ Наумова О.С.
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.2 ст. 105-1 ЦПК заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття до розгляду такої заяви у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____» _____ 20__р.
Судовий наказ виданий «_____» _____ 20__р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік.
СУДДЯ _______ Наумова О.С.
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки: ____________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 64024647, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/314/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: