Ухвала суду № 64024585, 06.01.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/58/17

Провадження № 2/175/16/17

Ухвала

Іменем України

06 січня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування,

встановив:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява, в які позивач просив усунути перешкоди у здійсненні права користування майном та шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу у звязку з наступним.

Згідно ч.1ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви, та доданих до неї матеріалів відповідачОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відноситься до підсудності Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Згідност.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.

Відповідно до п.4 ч.3ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

У звязку з цим, справа за позовною заявою ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування, даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування - повернути позивачу для подання до належного суду за підсудністю.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37976087) повернути суму державного мита у розмірі 2 756 грн. 00 коп. ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС», сплачену за платіжним дорученням № 6131 від 22 грудня 2016 року, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача: 805012.

Ухвала може буту оскаржена протягом пяти днів з дня її постановлення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Шабанов