Ухвала суду № 64023768, 10.01.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

10 січня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву громадської організації «Театр пластичної драми» (далі - громадська організація) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2016 року у справі за позовом громадської організації до Київської міської ради про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Громадська організація звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2016 року у цій справі.

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач ухвалою від 3 жовтня 2016 року заяву громадської організації залишив без руху та надав строк до 3 листопада 2016 року для усунення її недоліків.

Враховуючи, що зазначені в ухвалі Верховного Суду України від 3 жовтня 2016 року недоліки заяви громадська організація не усунула, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява про перегляд судових рішень підлягає поверненню заявнику.

З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву громадської організації «Театр пластичної драми» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2016 року у справі за позовом громадської організації «Театр пластичної драми» до Київської міської ради про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення разом із доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Верховного Суду України І.Л. Самсін