Ухвала суду № 64023734, 12.01.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

12 січня 2017 р. Справа № 815/3431/16

Категорія: 8.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши питання щодо виправлення технічної описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року по справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарський виробничий кооператив "Долинське" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 р. по справі № 815/3431/16

позивач Сільськогосподарський виробничий кооператив «Долинське»

відповідач Ізмаїльська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення від 07.06.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 р. відмовлено у задоволенні заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське» про виправлення описки у виконавчих документах виданих по справі № 815/3431/16 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське» до Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення від 07.06.2016 року.

На зазначену ухвалу суду Сільськогосподарський виробничий кооператив «Долинське» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Долинське" залишено без руху. Надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надання копії апеляційної скарги, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; надання доказів отримання оскаржуваної ухвали від 21.12.2016 р., або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

В ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року допущено технічну описку щодо строку усунення недоліків, а саме зазначено «десятиденний строк» замість «тридцятиденний строк». Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив виправити допущену технічну описку в ухвалі апеляційного суду, строк для усунення недоліків з «десятиденний строк» на «тридцятиденний строк».

Керуючись ст. ст. 169, 205 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року допущену технічну описку, а саме строк для усунення недоліків з «десятиденний строк» на «тридцятиденний строк».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.П. Шеметенко