справа №2-401/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2009 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.
при секретарі Музичка Л.Т.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом кредитної спілки “Орізон” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору позики, суд,-
в с т а н о в и в :
КС «Орізон» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому обґрунтування своїм позовних вимог мотивує тим, що згідно договору позики від 31.03.2008 р. ОСОБА_1 отримав в кредитній спілці «Орізон» позику в сумі 1305 грн., під 0,986% за кожен день (36% річних), строком на 12 місяців, з помісячною виплатою відсотків за кожен місяць по 38.61 грн. та сплатою основної суми 1305 грн. в кінці терміну. Позичальник борг в сумі 1305 грн. та відсотки в сумі 299.70 грн. згідно графіка погашення по договору не повернув. Була часткова проплата по відсотках в розмірі 80 грн. Всього сума боргу становить 1604.70 грн. Просить стягнути борг по договору позики та судові витрати.
В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить позов задовольнити.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, подав суду письмову заяву про визнання позову, не заперечив щодо його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що між КС «Орізон» та ОСОБА_1 31.03.2008 р. був укладений договір позики на суму 1305 грн. (а.с.4-5). Відповідно до даного договору КС „Орізон” передала відповідачу 1305 грн. Взяті на себе відповідно до договору зобовязання відповідач ОСОБА_1 не виконав, борг по договору сплачений частково, що підтверджується карточкою платежів по гривневому кредиту (а.с.10).
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
На підставі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
А тому суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість по договору позики в повному обємі в сумі 1604.70 грн. та судові витрати.
На підставі ст.ст.1046-1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Кредитної спілки “Орізон” заборгованість по договору позики від 31.03.2008 р. в розмірі 1604.70 грн., 51 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувавши кошти на р/р 26503301127 в Ощадбанку 6323/011, код ЗКПО 30320372.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча:Бунда А.О.
Судове рішення № 6402368, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 10.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-401/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: