Постанова № 64023517, 01.03.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

01 березня 2012 року 08:30 № 2а-15915/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Мороз Ю.М., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області

до

товариства з обмеженою відповідальністю «КИЕВІНВЕСТБУД»

про

стягнення заборгованості у розмірі 107 201,65 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ірпінська об’єднана державна податкова інспекція Київської області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна-компанія «КИЕВІНВЕСТБУД»про стягнення заборгованості у розмірі 203 057,45 грн.

Під час судового розгляду адміністративної справи позивач уточнив свої позовні вимоги і просив стягнути із відповідача податковий борг в розмірі 107 201, 65грн., а саме: по земельному податку з юридичних осіб на суму 29 799,18грн. на р/р №33217811700010, одержувач МБ Гостомель, код одержувача 23569441, банк одержувача: ГУ ДКУ в Київській області, місто Київ, МФО 821018 код платежу 13050104; по орендній платі за землю на суму 77 402,47грн. на р/р №33216812700010, одержувач МБ Гостомель, код одержувача 23569441, банк одержувача: ГУ ДКУ в Київській області, місто Київ, МФО 821018 код платежу 13050212.

В судове засідання 31.01.2012 відповідач не з’явився, повідомлений належним чином про час, дату і місце судового розгляду справи, представник позивача з'явився, але без повноважень на участь в судовому засіданні, оскільки закінчився строк дії довіреності, в зв’язку з чим судове засідання відкладено на 06.02.2012.

В судове засідання 06.02.2012 відповідач повторно не з’явився, повідомлений належним чином про час, дату і місце судового розгляду справи, докази містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У зв’язку з тим, що відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а також зважаючи на відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд дійшов висновку про розгляд справи №2а-15915/11/2670 у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна-компанія «КИЕВІНВЕСТБУД»згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.10.2011 №11400827, зареєстровано Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією10.09.2004 та перебуває на обліку в Ірпінській об’єднаній державній податковій інспекції Київської області, як окремий платник податків.

Згідно з довідкою Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області станом на 16.09.2011 за товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна-компанія «КИЕВІНВЕСТБУД»обліковується податковий борг по орендній платі та земельному податку з юридичних осіб у розмірі 203 057,45 грн.

Позивачем, в зв’язку з уточненням позовних вимог, визначено, що відповідачем не сплачено самостійно нараховане податкове зобов’язання із земельного податку, згідно податкового розрахунку від 29.10.2010 №53978, за листопад - грудень 2010року в сумі 2 709,50грн. та згідно податкового розрахунку від 03.06.2011 №32396, за січень-травень 2011 року в сумі 27 089,68грн., що складає разом 29 799,18грн.

Одночасно, позивачем визначено податкову заборгованість зі сплати орендної плати за землю, згідно податкового розрахунку від 03.06.2011 №32394, нараховане платником самостійно податкове зобов’язання за травень 2011 року в сумі 8 845,99грн. та червень-липень 2011року - 68556,48грн., що складає разом 77 402,47грн.

Разом з тим, товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна-компанія «КИЕВІНВЕСТБУД»самостійно задекларовану суму податкового зобов’язання із сплати за землю у повному обсязі сплачено не було.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до пункту 5.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Так само, згідно з пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з частиною першою статті 17 Закону України «Про плату за землю», який був чинний на момент виникнення спірних правовідносин, податкове зобов’язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Так само, відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з обліковою карткою платника податків за товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна-компанія «КИЕВІНВЕСТБУД»підтверджується наявність заявленої податкової заборгованості на час розгляду справи.

Враховуючи те, що податкове зобов’язання, самостійно визначене товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна-компанія «КИЕВІНВЕСТБУД»в податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за листопад-грудень 2010 року, січень-травень 2011 року, а також у податковому розрахунку земельного податку за травень-липень 2011 року, є узгодженим з моменту їх подання, але не сплачено в повному обсязі у строк, визначений Законом України «Про плату за землю», який діяв на момент виникнення відповідних спірних правовідносин, та Податкового кодексу України, суд дійшов висновку про визнання такого податкового зобов’язання податковим боргом.

Одночасно з викладеним, відповідно до положень статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.

Податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення.

У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Так, у зв’язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов’язання, на підставі пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Ірпінською державною податковою інспекцією в Київській області товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна-компанія «КИЕВІНВЕСТБУД»направлено першу податкову вимогу від 03.07.2009 №1/489, яку вручено керівникові товариства 07.07.2009, а також другу податкову вимогу від 10.08.2009 №2/560, яку також вручено керівникові товариства 13.08.2009.

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначених податкових вимог суду не надано. Відомостей про сплату боргу у повному обсязі суду також не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна-компанія «КИЕВІНВЕСТБУД»заборгованості у розмірі 107 201, 65грн. є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 14, 69, 70, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КИЕВІНВЕСТБУД»(код ЄДРПОУ 33153941) податковий борг в розмірі 107 201, 65грн.:

· податкову заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 29 799,18гривень (двадцять дев’ять тисяч сімсот дев’яносто дев’ять гривень 18 копійок) шляхом перерахування на р/р №33217811700010, МФО 821018, банк одержувача –Головне управління Державного казначейства України в Київській області, місто Київ,одержувач МБ Гостомель, код одержувача 2356941, код платежу 130050104;

· податкову заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 77 402,47 гривень (сімдесят тисяч чотириста дві гривні 47 копійок) шляхом перерахування на р/р №33216812700010, МФО 821018, банк одержувача –Головне управління Державного казначейства України в Київській області, місто Київ, одержувач МБ Гостомель, код одержувача 2356941, код платежу 130050212;

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова