Сарненський районний суд
Рівненської області
_____________
Справа №572/3935/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
11 січня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Рижий О.А.
при секретарі Мороз Ю. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до Сарненського районного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача 4838,55 грн. заборгованості за кредитом, 28672,40 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 2850,00 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500,00 грн. фіксованої суми штрафу, 1818,05грн. штрафу та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, не прибув, згідно письмового клопотання зазначив, що розгляд справи можливий за його відсутноті, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №3450303544719.
Суд, вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 09.08.2011 року був укладений кредитний договір.
Згідно з умовами кредитного договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 "Правил користування платіжною карткою".
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.
Згідно cт. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов 'язання (неналежне виконання).
Відповідач умови договору не виконував, у зв'язку з чим, станом на 31.10.2016 року, має заборгованість у розмірі 38679 грн.
Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги.
Заборгованість ОСОБА_2, складається з: 4838,55 грн. - заборгованість за кредитом, 28672,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2850 грн.- заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банкіських послуг, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1818,05 грн. - штраф (процентна складова).
Враховуючи те, що ОСОБА_2 порушила зобов'язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку кредитну заборгованість.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача 1378,00 грн. сплаченого судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 169, 214-215, 225 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) 4838,55 грн. заборгованості за кредитом, 28672,40 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 2850,00 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500,00 грн. фіксованої суми штрафу, 1818,05грн. штрафу.
3. Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районий суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.
Суддя Сарненського районного суду О.А. Рижий
Судове рішення № 64023149, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/3935/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: