Рішення № 6402314, 06.03.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-392/08

РІШЕННЯ

іменем України

06 березня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

08.02.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до грудня 2005 року мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відносини між ними зіпсувалися і дитина знаходиться на її утриманні, відповідач на утримання та виховання дитини матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім'ю в тяжке матеріальне становище, відповідач працює.

Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття,

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги, враховуючи, що на утриманні відповідача знаходиться його донька від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, просила стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 100 (сто) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні визнав змінені позовні вимоги, просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні, про що подав відповідну заяву.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 017348 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області 09.12.2005 року шлюб між ОСОБА_5 (після розірвання шлюбу прізвище Боженко) ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с. 2);

Як слідує з свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 122829 виданого Шелудьківською сільською радою Зміївського району Харківської області 05.05.2000 року - батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с. 3);

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області №472 від 01.02.2008 року - дитина мешкає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні (а.с. 4).

Як вбачається з довідки про заробітну плату №71, виданої 12.12.2007 року Приватним підприємством фірмою „KM", ОСОБА_2 працює в Приватному підприємстві фірмі „KM" (а.с. 12);

Зазначені обставини вказують на те, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач офіційно працює, однак має мінливий заробіток, повинен надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, але не виконує свої обов'язки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дитини, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 "а", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в Приватному підприємстві фірмі „КМ", на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 100 (сто) гривен щомісячно, починаючи з 08 лютого 2008 року і до повноліття дитини з послідуючою індексацією відповідно до закону.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів - УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів -УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.